Jeder Mensch gerät im Lauf des Lebens in Grenzsituation. Dieser Begriff hatte Karl Jaspers durchdacht und ausgeleuchtet. Für den Philosophen ist eine Grenzsituation jener Moment, in dem die existenzielle Angst den Menschen erfasst. Die letzte und endgültige Grenzsituation ist der Tod, dem der Mensch nicht entkommt. Tritt dieser Moment ein, wird der Sterbende alle seine Ansprüche aufgeben müssen. Das kann ihn in Angst versetzen. Jeder besteht diese letzte Prüfung auf seine Art.

Eine Grenzsituation, die der Mensch selber geschaffen hat, ist die Angst vor der Atombombe. Im Ukraine-Krieg droht der Aggressor damit und löst Schrecken aus. Die Atombombe könnte der letzte Akt des Ukraine-Krieges werden. Die Drohung schwebt über Europa. Im Iran wurde ein Krieg begonnen, weil Israel verhindern will, dass der Iran Atombomben baut. So wird der Krieg für Hunderttausende Menschen zu einer Grenzsituation.

In diesem Hitzesommer stehen Menschen nun in einer neuen Grenzsituation, die es trotz früheren ähnlichen Ereignissen in dieser Härte bei uns nicht gegeben hat. Die Wiesen trocknen aus, die Flüsse fliessen träge dahin, die Fische sterben und die Äcker werden langsam zu Wüsten. Bauern leben bereits in der Grenzsituation und die Angst wächst, dass das Futter für den Winter schon im Sommer verfüttert werden muss. Auf den Alpen fehlt das Wasser.

Die Menschen geraten in die existenzielle Angst, alles zu verlieren. Das Bewusstsein mahnt, dass es so nicht weitergehen kann, denn der von den Menschen verursachte Klimawandel zerstört die Natur mit überbelasteten Schadstoffen. Wir selbst sind die Verursacher unserer Nöte. Die Angst, die man lange fern vor unserem Land gesehen hat, ist uns auf den Leib gerückt. Die besonders Betroffenen erleben die Grenzsituation als Existenzverlust. Mit bagatellisierenden Ausreden, solche Situationen habe es immer schon gegeben, lässt sich die Angst nicht vertreiben.

Der Basler Philosoph Anton Hügli* schreibt: «Wenn Menschen dieser Grenzsituation voll und ganz bewusstwerden und sich nicht länger darüber hinwegtäuschen mit Illusionen wie die, dass irgendeine Instanz dieser Welt (oder Gott) uns retten könnte, oder dass es schlicht genügte, fortzufahren wie bis anhin, nur mit besseren politischen, militärischen und diplomatischen Massnahmen . . .», müssten sie die Gefahr ernstnehmen. Der Mensch in seiner Hybris glaubt, er könne mit technischen Mitteln das gute Leben herstellen. Zugleich erwartet die Mehrzahl eine Antwort vom Staat. Sind diese Erwartungen nicht trügerisch?

Die Klimaerwärmung ist ein langer Prozess. Lange hatte die verletzte Erde in unseren Breitengraden geschwiegen, bis sie sich in diesem Hitzesommer mit Waldbränden und Wassernot äussert stark meldet und uns Menschen aufzeigt, was eine Grenzsituation bedeutet. Die Leidtragenden erleben nun den Schrecken des Erkennens, dass wahr wird, was die Klimaforscher schon vor Jahrzehnten vorausgesagt haben.

Die zunehmende existenziell Bedrohung kann nicht weggeredet werden. Aber trotzdem können rigorose Massnahmen politisch nicht durchgesetzt werden. Menschen glauben, es gebe genügend schöpferische Potenzen, mit denen das Schlimmste verhindert werde und regnen werde es auch wieder. Vielleicht aber geht ein goldenes Zeitalter zu Ende.

Nun spricht die Erde ein Machtwort. Ich meine, sie sagt, die spielerische Zeit der Vergnügungen, des Massentourismus, Konsumismus ist vorbei. Ihr könnt mit KI alles wissen, aber zum Leben braucht ihr das Geschenk der Erde. Wenn ihr aus der Grenzsituation, die ihr selbst geschaffen habt, herauskommen wollt, dann gelingt dies durch eine bessere Pflege und Sorgfalt.

*Anton Hügli: Aus einem mir zugänglichen Vortrag